2025-03-05 07:17:36
分类:焦点
阅读(7)
AC米兰开局两连胜,意媒在大换血的齐赞前提下,开局拿到满分
。米兰魔咒
于是再度质疑,惯常桥段如期上演:意媒和中国纸媒大佬们开足马力将AC米兰描述得花团锦簇
。唱衰这种盛赞不找个参照物怎么行?是国米时候谈谈国际米兰的N大隐患了
。《米兰体育报》对AC米兰大加赞誉 ,两大领衔然后配一句:国际米兰只有劳塔罗一个火力点,进宫这不是意媒什么好事
!意媒对国米的齐赞质疑主要是两点,首先
,米兰魔咒阵容的再度质疑继续老化 。再者 ,唱衰是国米
二进宫的魔咒。总之
,两大领衔两大质疑都指向阿瑙托维奇和桑切斯 ,哪怕前者回归首秀助攻 ,后者还一场比赛都没踢,就先被定义为失败引援。在贴吧、APP上
,一整个夏季都在抨击张康阳
、马洛塔的“国米球迷”们激动了
,他们又有了多一点的马力全开的本钱 !这就是米兰双雄不同的舆论环境所致。试想一下吧
!如果上赛季是国际米兰德比战惨遭四杀 ,如果踩着同城死敌杀入欧冠决赛的是AC米兰,那么国米能像上赛季的AC米兰一样云淡风轻吗?怕是早就被审判 、横幅、嘲讽和职业焦虑贩卖者们彻底埋了吧!可事实是反过来
,AC米兰就能平稳度过
,转年赢了2场 ,就又获得举世赞美,反倒是国米,这还没输球呢,就先被扣上了N大罪状!那就来谈谈这两大隐患吧,本着实事求是的态度 。首先是老化问题
。中外纸媒大佬们讨论问题最喜欢玩弄的把戏就是“选择性罗列”
。今夏国米确实引进了几位老将
,如索默(1988年)
、夸德拉多(1988年)、桑切斯(1988年)、阿瑙托维奇(1989年) 。但1997年的小图拉姆也是锋线引援,就被忽略不计了 。遑论1999年的奥古斯托和弗拉泰西,2000年的比塞克了。实际上,四名“80后”球员到队的同时,国米也送别了一些更年长的球员,比如1984年的汉达诺维奇、1988年的丹布罗西奥 、1986年的哲科等等 。倘若将目前国米10进10出总计一下
,国米整体年龄下降了30周岁(如果帕瓦尔顺利加盟,就是31周岁)。说国米在推动年轻化方面 ,虽有成果但成果并不丰硕 ,这是合理的
。非要说国米更老化了
,简直胡说八道!足球可以这样立论吗 ?智者是不会被这样忽悠的。马洛塔之前明说了
,成绩压力大的球队全签年轻人是不行的 ,引进老将是球队刻意为之的
,这是他几十年知识得出的结论 。比起中国纸媒大佬们
,还是马洛塔更可信。再者是“二进宫魔咒”。意媒将卢卡库上赛季租借回归,以及桑顿从英超的回归,作为二进宫的代表,然后抛出结论 :桑切斯和阿瑙托维奇恐怕会步其后尘!但其实 ,新世纪以来,国米有过“二进宫”经历的球员有不少
,除了卢卡库、桑顿之外
,还有
:克雷斯波、迪马尔科
、阿德里亚诺等人
。克雷斯波的回归,为国米建立冠军周期立下汗马功劳。迪马尔科上赛季的表现,是国米杀入欧冠决赛的推力之一
。阿德里亚诺后来的发展令人扼腕
,但回归初期,也是做了一段时间大腿的。单说一点 :小图拉姆和卢卡库二人多次在国米官网表示
,个人偶像就是阿德!甚至即便是卢卡库
、桑顿
,也并非全无作用。卢卡库上赛季后半段的努力
,让国米在很可能丢掉欧冠资格的前提下掀起反弹 。那是保住了生命线 !桑顿回归后并非不努力
,而是因为两腿已经没几块好肉。但在那个国米发生各种巨变的转型期,他在更衣室内的作用,也是非常正面的 。言语无力 。足球世界还得成绩说话。从孔蒂时期开始至今 ,国米固定大双前锋阵型
,设置4个常备前锋
。2019-20赛季,国米四大前锋,联赛总计打入42球。2020-21赛季是49球。小因扎吉时期两个赛季
,国米四大前锋的联赛进球数分别是:2021-22赛季45球(劳塔罗21 、哲科13 、科雷亚6
、桑切斯5) ,上赛季43球(劳塔罗 21 、卢卡库10、哲科9、科雷亚3)。个人看好本赛季国米锋线的进球数不会低于42这个四年底限
,超过49这个峰值也不无可能 。不妨先标记一下,赛季末再来盖棺定论吧!